| lamer |
Дата: Среда, 08.10.2008, 21:41 | Сообщение # 1 |
General copy-paster
Группа: Rentgen Development Group
Сообщений: 68
Репутация: 1
Статус: Offline
| Когда речь заходит о радиации и ее влиянии на все живое на Земле, в настоящее время господствует мнение, что от радиации одни неприятности. Конечно, при неумелом обращении с источниками ионизирующих излучений, природными и техногенными радионуклидами здоровью и каждого отдельного человека и человечеству в целом может быть нанесен существенный урон.
Но вместе с тем нельзя не учитывать и того, что мутации, обусловленные природными радионуклидами, которые наблюдались в ходе развития жизни на Земле, способствовали эволюции видов. Имеется и такая точка зрения, что само возникновение жизни на Земле было бы невозможно без воздействия ионизирующих излучений.
Земные организмы адаптировались к колебаниям естественного фона. Например, на продолжительности жизни людей, живущих в регионах Земли с заметно различающимся фоном ионизирующего излучения, значимые колебания фона никак не сказываются, более того, в некоторых местах с повышенным фоном средняя продолжительность жизни оказывается заметно больше, чем людей, живущих в регионах с низким естественным фоном. В настоящее время вклад техногенных радионуклидов в значение средней эффективной дозы незначителен и составляет несколько процентов от общей дозы, он значительно меньше, чем вклад только от природного 222Rn.
Нужно подчеркнуть, что вред для здоровья от всех техногенных радионуклидов для жителей России неизмеримо меньше того вреда, который приносит такая вредная привычка, как табакокурение. Можно надеяться, что в дальнейшем будут разработаны менее опасные, чем сегодня, процессы получения ядерной энергии и более надежные способы обращения с высокорадиоактивными отходами, так что даже потенциальный вред от использования радионуклидов будет практически исключен.
|
| |
| |
